别墅和私人住宅应该有怎样一个设计过程？
别墅和私人住宅应该有怎样一个设计过程？http://www.lu-24.com/goodimages/20121031165332906.jpg
现今保有的别墅和私人住宅的设计过程大致有这样几种情况：
开发商开发的别墅片区全部都是找建筑师设计的，但是这里面良莠不齐，有些是正规设计院做的，有些是炒更者，一般建筑师不太愿意过多地参与到别墅的设计中去，因为设计费用实在很低。专门在这个领域作研究工作的就更少。设计院之所以愿意设计别墅是因为与别墅配套的会所、其他多层、高层住宅，以及整个别墅社区的规划设计有很高的利润，但是具体到别墅本身，设计院也往往是应付了事，最常见的办法就是用三、五种抄袭来的户型一下子复制数十栋别墅。其设计质量可想而知。
私人住宅也有人请熟悉的建筑师设计，这些明智的业主大多是文化层次比较高或者有海外背景的人士。但是大多数私人住宅还是沿用新中国数十年的老办法，那就是业主自己设计，工匠师傅从旁协助，这样产生出来的建筑难以避免一个毛病，就是“土得掉渣”。而且非专业人士的胡乱操刀，很容易让建筑看上去要么死板要么凌乱，而且95%的情况下是死板。
所以笔者认为别墅和私人拥有的独立住宅应该有这样一个设计过程：首先寻找一个专业的建筑师，然后把你的详细要求告诉他，比如你家有多少人口，你喜欢哪一种风格的建筑，你需要多少个房间等等，然后带建筑师到现场踏勘，经过建筑师的专业设计之后，再经过反复沟通和调整，产生一个只适合现场地形，也只适合业主一家人的方案。这就是所谓“量身定做”的建筑。这些建筑师都是经过很多年专业训练的，在空间造型、美学修养、材料的使用、结构分析等方面都有研究，绝不是一般业余人士可以随便客串和取代的。
世界上每一栋建筑都需要单独的设计，这和其它工业产品有着本质的不同，比如服装、汽车等等。建筑是不能批量生产的，因为每一块地形的环境和每一个业主的要求都有着巨大的不同，复制和抄袭，只能带来不合适、不满意，而且使得本应承载社会文化的建筑本身失去了在文化上的意义，使我们的城市乡村的面貌呆板、粗鲁或者怪
页:
[1]