四合院建筑是建筑师们很感兴趣的类型，但是很少有机会做实际的项目。
四合院符合传统的空间概念，符合传统的家庭氛围，是中国的汉人对居住建筑几千年不曾改变的主流，大到皇宫，庙宇，小到民宅，都是这样。我们之前设计过一个河源的家庭旅馆，算是相当接近四合院概念的项目，但是那块地比较大，达到22米x45米，900平米左右，而一般的客户很少能够拿到那样宽松的地皮。
运城这个项目就只有12米x32米，当然这个尺寸在南方也算是很奢侈的了。南方大多数地皮都是在10米x15米以下。要做四合院，地皮开间小于15米就很困难了，进深还好说，进深浅一点，就做一进的四合院，深一点，就做两进甚至三进。所以主要的限制还是在开间上。
运城这个地皮只有12米宽，要做标准的四合院几乎不可能，通常我们会把它做成L型的房子，房子和院子之间是半围合的关系，实际上是“二”合院。但由于该地皮深度很大，达到32米，我就想，完全可以做成两进到三进的院子，东西两侧不必围合，靠围墙来形成院子也没问题，传统的四合院民居也经常这么做，关键是围合，而不在乎用围墙还是厢房。
一般没有经过设计的房子，往往会是这样的：
房子放在院子的中间，前院和后院都比较窄，两侧还要留出不大不小的空间，只能做点绿化，使用效率很低。除非是像西方国家的那些小区，家家户户都没有围墙，房子周围是草坪，两户之间做个围栏，邻居来往很容易，房屋基本是个开放的格局，站在马路上都能直接看到客厅里面的情况，门廊上摆个摇椅，直接以街景作为自己的景观，符合西方人对于隐私的理解，也形成了固定的风格，在全世界殖民地也有广泛的推广和发展，但是在中国一定行不通。
中国自己有很强的传统，既容易被别人的长处吸引并且沉迷，也终究会回到自己的原则上来。就像从印度传入的佛塔，遍布全国各地，比如少林寺、北京白塔等等，但从来没有成为主流。所以不要认为中国人那么容易被西化，即使在改革开放的初期大家都迷恋着欧式别墅，至今无法释怀，等到中国自己的文化复兴上路之后，我相信会迎来一个兼容并蓄的繁荣局面，而不是欧式建筑一边倒。
开间和进深都不大的时候，我们一般把房子设计成这样：
这就是典型的L型房屋，前院很大，后院作为洗衣晾晒也够用，房屋和院子的关系和谐，比例恰当，在实际工程中是使用频率最高的一种形式。
当地皮的开间大到一定程度，（15米以上）就可以做成简单的四合院了：
房屋和围墙把院子围合起来，去哪一个房间都要经过庭院，家庭气氛浓郁，是传统建筑的主流。但在新的时代要注意解决院子过于封闭的问题，也要解决厢房的隐私太少的问题。
当地皮的开间不大，进深又很大的时候，可以考虑这种两进的院子：
虽不是四合院，但是房子和围墙围合了院子，院子和房屋的关系同样和谐，而且景观丰富，采光通风良好，也很适合国人的审美观念和空间理解。运城这个房子就是这种情况。不过后来根据具体需要，改进成了这个样子：
前院增加了车位，后院采用了我们惯用的L型围合两个小小的后院，作为两个主卧室的专用小院，私密而且温馨，洗手间可以朝向院子开落地玻璃窗，甚至可以在院子里放一个浴缸。
最后，运城这个房子设计成这样：（目前已经付诸实施，相信明年可以上传建成照片）
下面这张图是上北下南的，跟草图刚好反过来。
院子中间有一棵现存的大槐树，业主希望保留，前院有一颗多年的葡萄树，也保留了，作为新房屋的景观。
北方单层仿古民居前院：
主卧室的小院：
正门：
中院朝北望：
中院朝南望：
主卧小院的断面：
业主很喜欢这个方案，仅做了一些微调便拍板定案，我想可能建筑空间的合理利用，方案对场地的良好适应，和回归传统的外观风格正好适合了业主的爱好，都是方案顺利通过的原因。业主是建筑方面的专业人士，看图和理解图都很快，对建筑的品位也高，还是业余的艺术爱好者，能够得到业主的肯定，我很荣幸。
我对这个方案也很喜欢，也引发了我对四合院建筑的更多思考，在这里，外观风格已经变得不重要，空间的流畅和中国味儿，才是最重要的。希望更多的国人能够住上四合院，体验那种安全、静谧，独自沟通天地的感觉。